Siamo alle solite, la politica del capro espiatorio. La vicenda ormai è nota: qualche mese fa, la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità degli incarichi di 767 dirigenti della Agenzia delle Entrate, da anni assunti mediante contratti a termine "intuitu personae", cioè a chiamata diretta e non per concorso, più volte reiterati negli anni. 

A seguito di una forte spinta popolare, all’epoca etichettata come vera e propria “taxpayer revolt”, nel 1978 lo Stato della California introdusse un emendamento alla propria costituzione che riduceva la tassazione corrente sulla proprietà immobiliare e ne limitava rigidamente gli aumenti futuri: la Proposition 13, approvata con circa il 65% dei voti favorevoli e una partecipazione del 70% dei votanti.

I cittadini polacchi hanno votato e scelto di riportare al governo la parte più nazionalista e critica, fino all'ostilità, nei confronti dell’Unione Europea. Recriminare, per noi che pensiamo che l'Europa Unita rappresenti invece il futuro migliore per i cittadini del Vecchio Continente, sarebbe inutile. Il punto deve essere quello della reazione politica.

“I cittadini italiani si dividono in due categorie: i furbi e i fessi”. La vera lotta di classe in Italia l’aveva descritta già nel lontano 1921 nel Codice della vita italiana quel geniale intellettuale di Giuseppe Prezzolini. “Non c'è una definizione di fesso. Però: se uno paga il biglietto intero in ferrovia; non entra gratis a teatro, non ha un commendatore zio, amico della moglie e potente sulla magistratura, nella pubblica istruzione, ecc. – questi è un fesso”.

Lo scandalo del Comune di Sanremo ricorda tragicamente le vicende raccontate (o forse denunciate) dal Fantozzi di Paolo Villaggio: l’assenteismo elevato a stile di vita per decine e forse centinaia di dipendenti dell’ente locale ligure, che si coprivano l’un l’altro timbrando cartellini. Il caso di Sanremo è patologico e non rappresenta la fotografia della pubblica amministrazione italiana.

C’è molto da fare sul fronte delle relazioni istituzionali in Italia. Non tanto relativamente ai loro interventi nel processo legislativo, quanto più sugli aspetti regolatori del settore. Quando si parla di lobbying in Italia, nella maggior parte dei casi si parte prevenuti in maniera negativa. Il termine “lobby” è generalmente, nella vulgata, associato a qualcosa di negativo, la maggior parte delle volte in relazione ad entità oscure e volte a truffare i cittadini.

PIL in caduta libera a -1.9%; disoccupazione in aumento al 7.6%; inflazione fuori controllo al 9.49% (la meta era il 4.5%); il Real che in un anno cade del 53% (contro dollaro) da 2,4 a 4,1 (in una economia povera è un tipico e forte sintomo della crisi). Concorsi pubblici di tutto il Paese bloccati, vari programmi sociali chiusi da un giorno all’altro. Per strada, i negozi chiudono uno dopo l’altro e i cartelli "affittasi" sono già scoloriti dopo mesi di sole.

Assumiamo, come sostengono quasi tutti gli economisti, le istituzioni internazionali e la stessa Commissione europea, che la decisione annunciata dal presidente del consiglio Matteo Renzi di abolire le tasse sulla prima casa sia completamente sbagliata perché non servirà a rilanciare il settore delle costruzioni, non aumenterà la domanda, priverà le amministrazioni locali di risorse autonome.