È possibile un liberalismo politico, visti i dilemmi e le contraddizioni che caratterizzano il mondo intellettuale e morale che dovrebbe esprimerne la forza? Nella bella serie di articoli sulle prospettive del mondo liberale (che non c’è), pubblicati finora su Strade, ho ritrovato tutte le contraddizioni e i dilemmi che oggi lo “definiscono” (e ne “definiscono” l’inesistenza).

Il dibattito in corso su Strade a proposito del futuro del liberalismo in Italia mi avrebbe interessato di più alcuni anni fa: col passare del tempo il pessimismo ha preso il sopravvento, indipendentemente da quanto il liberalismo sarebbe importante per il futuro del paese. La riflessione, comunque, deve riguardare (almeno) sei problemi.

Come spesso avviene nelle vicende europee, sotto la superficie degli scambi di accuse tra i rappresentanti dei governi, si intuisce il loro comune e drammatico senso di impotenza, e la frenetica ricerca di soluzioni tampone, sperando che l'emergenza si risolva da sé in qualche modo, e senza imbattersi nel problema dei problemi: tutelare le rispettive sovranità.

'Same-sex marriage (is) one of my proudest achievements', ha ripetuto più volte il capo dei conservatori britannici David Cameron. In Italia, il grattacielo della regione economicamente più avanzata del paese, guidata da una coalizione di centro-destra, fa bella mostra delle sue improbabili luci discriminatorie.

Il vuoto liberale in Italia è un problema ma anche un’opportunità, scrive Benedetto Della Vedova. È vero, ha risposto Simona Bonfante, ma è un’opportunità che non si riuscirà mai a cogliere fintantoché i liberali persevereranno nel loro elitarismo e nella loro carenza di creatività. Il dibattito che Strade ha aperto è stimolante e interessante.

La crisi del Trattato di Schengen sulla libera circolazione è frutto della stessa illusione che sta mettendo seriamente a repentaglio l’unione monetaria europea: l’idea che l’integrazione europea possa essere un processo di mero coordinamento, in cui ogni Stato fa l’europeo finchè si può e finchè conviene a vincere le prossime elezioni.

Quale che possa essere la legge sulle unioni civili che verrà prima o poi approvata, per chi ama la libertà, per chi la ama davvero e non per moda, si tratterà comunque di una sconfitta. Non ce l’ho con i promotori del disegno di legge Cirinnà. Ce l’ho con la nostra Costituzione. Per alcuni la più bella del mondo, per me un fallimento sotto molteplici aspetti.

È difficile essere liberali in Italia, anche se di liberali ce ne sono molti, e ce ne sono sempre stati: dopotutto, a voler ricordare Ricossa - che lo diceva per i borghesi, ma insomma, i tue tipi si assomigliano - il liberalismo più che un insieme di idee, è un tratto del carattere, ed è difficile quindi sopprimerlo, anche nel più feroce dei regimi.