A Beppe Grillo, come prima di lui a Silvio Berlusconi, va riconosciuta una capacità che pochi possono vantare: quella di aver innovato radicalmente il campo politico (spaccandolo inesorabilmente in due, tra chi li ama e chi li detesta). Nemmeno Renzi e Salvini potranno mai ambire allo stesso ruolo nella storia della politica italiana:

Dal giorno dopo le elezioni regionali, Conte si è impegnato ad adeguare l’immagine e il profilo dell’esecutivo ai nuovi rapporti di forza dentro la coalizione e dunque a dare formalmente riscontro alle richieste del PD.

Il referendum ha dato un esito previsto, ma particolare: i parlamentari italiani per eccesso di zelo nel conformarsi alla volontà generale hanno votato in percentuale molto maggiore (97%) la riforma costituzionale rispetto al popolo stesso. Il Parlamento non ha saputo, quindi, rappresentare adeguatamente le posizioni differenti dell’elettorato, ma ha preferito essere un megafono inerme della posizione maggioritaria.

Il taglio dei parlamentari non è una riforma costituzionale come la legge Acerbo nel 1923 non fu una riforma elettorale. Sono entrambe – mutatis mutandis – le conseguenze di una “presa del potere” da parte di forze avverse alla democrazia parlamentare e alla libertà politica e le premesse del consolidamento di un “nuovo” regime.

I nuovi (e inaspettati) sostenitori del Sì al referendum costituzionale per il taglio dei parlamentari cercano, in qualche modo, di far passare l’approvazione della legge costituzionale come uno step neutrale e meccanico sulla strada di “ben altre” riforme, come (forse si potrebbe dire) un’amara medicina che bisogna mandare giù per comportarsi da adulti e cogliere nelle miserie del presente le occasioni del futuro.

Se vince il sì, basteranno 267 Deputati e 134 Senatori (che sarebbe una maggioranza qualificata di due terzi di ciascuna camera) per eleggere il Presidente della Repubblica; però, dopo il terzo scrutinio, basta la maggioranza assoluta dei componenti delle camere, quindi non più che 201 Deputati e 101 Senatori.

L'europarlamentare Sandro Gozi ha da poco firmato, insieme a Pier Virgilio Dastoli e altre personalità della politica e della cultura, una lettera in cui spiega le ragioni per il suo No al referendum sul taglio dei parlamentari italiani. 

La riforma costituzionale sulla quale gli elettori saranno chiamati a esprimersi i prossimi 20 e 21 Settembre è la prova plastica della bancarotta politico-civile del nostro Paese: lo è nella sua gestazione, col Partito Democratico – roccaforte antipopulista (?) che avrebbe dovuto “romanizzare i barbari”…