Cosa avrebbero pensato Konrad Adenauer, Robert Schuman e Alcide De Gasperi del teso e drammatico vertice europeo dell’altra notte? Avremmo dovuto spiegare loro i tecnicismi del gergo comunitario, convincerli che la “troika” non ha nulla a che fare con il Partito Comunista dell’Unione Sovietica, ma nei loro occhi avremmo probabilmente letto più serenità che preoccupazione.

Le crisi debitorie degli stati si ripetono con regolarità, non sono un fatto nuovo o eccezionale. Un autore fantasy scriverebbe che in ogni era, da qualche parte del mondo, scoppia una crisi del debito. Si ripetono secondo uno schema tutto sommato costante e si concludono sempre, o quasi, nella stessa maniera: lo stato debitore va in default e non paga il proprio debito.

Gli ultimi avvenimenti della crisi greca sembrano infine preludere a un accordo, che non sembra però affrontare in via definitiva il nodo irrisolto della moneta europea, che probabilmente tornerà a generare tensioni. Quella dell’euro “è una questione di sovranità”, destinata a manifestarsi puntuale ogni volta che uno dei paesi aderenti attraversi una crisi tale da rischiare il default.

Negli ultimi mesi, da quando si è insediato il governo di Alexis Tsipras, complice la dimestichezza del suo ex ministro delle finanze con la teoria dei giochi, l’attenzione si è concentrata sulle carte che avevano in mano i due giocatori nella trattativa tra la Grecia e i suoi creditori. Oggi appare sempre più chiaro come sia invece la posta in gioco a determinarne il risultato.

Ieri è stata approvata la riforma più renziana di tutte, un misto di furbizia populista, con gli oltre centomila assunti ope legis, e di rupture riformista, con la fine dell'autogestione scolastica per la generazione che se ne era era innamorata sedendo dall'altra parte della cattedra (era "la scuola dei padroni" e meritava "dieci, cento e mille occupazioni") e all'autogestione era rimasta affezionata.

La vicenda greca, per il suo sviluppo e i suoi protagonisti, si presta naturalmente a sovrapporre significati simbolici e antropologico-morali a un dissidio che ha una natura e un’origine del tutto politica e non è per questo meno serio, né meno grave per i destini della costruzione europea.

Qualche giorno fa un giovane esponente della sinistra PD avversaria di Renzi, tale Massimo D’Alema, ha ripreso una vecchia polemica già più volte sollevata da Beppe Grillo o dal centrodestra bolivariano-chavista che abbiamo in Italia: i tanti miliardi di aiuti concessi in questi anni dall’Europa alla Grecia sono in realtà finiti alle banche tedesche, francesi e italiane e non al popolo greco.

Di critiche a Matteo Salvini se ne possono rivolgere tante, ma non si può negare la sua abilità mediatica e la facilità a stabilire una relazione di empatia con l’interlocutore. La sua sovraesposizione televisiva, che spesso scatena l’ilarità sui social (specie su Twitter) per la sua ubiquità, ha raggiunto livelli da far invidia a Silvio Berlusconi e al premier Matteo Renzi.