Com’era prevedibile, la vignetta di Charlie Hebdo sul terremoto dello scorso 24 agosto ha riaperto la consueta polemica sui limiti della libertà d’espressione e sulla liceità di certe forme, più irriverenti e offensive, di satira. Non si dovrebbe forse sanzionare una così palese e gratuita mancanza di rispetto nei confronti delle 295 persone uccise nel sisma? Sono state molte, e lecite, le critiche nel merito.

Molti stanno interpretando la decisione della Commissione Europea nel caso Apple come un'indebita invasione del regolatore europeo nel campo dell'autonomia fiscale di un suo Stato Membro e, indirettamente, nella legittima pianificazione fiscale di un'impresa che, nell'ambito di regole esistenti, avrebbe inteso minimizzare il proprio carico tributario.

Abbiamo seguito con un certo disorientamento il dibattito scaturito attorno al c.d. burkini. L’assurda questione, però, è utile per far uscire allo scoperto una volta di più quella politica che vede nel primato dello Stato la soluzione di ogni male: un divieto come questo, infatti, è figlio di una visione assolutamente statalista della società.

Il caso Schwazer dimostra probabilmente che la geopolitica dell'antidoping ha sostituito (o ricompreso) quella del doping, un po' come l'antimafia in Italia è stata per una parte lotta alla mafia dello Stato e per altri versi anche lotta della mafia allo Stato e spettacolare travestitismo legalitario dell'illegalità.

Trovo grave che dal fondatore dell'Ucoii, Unione delle Comunità Islamiche d’Italia, Hamza Piccardo sia arrivata la rivendicazione della poligamia come diritto civile, fosse pure una provocazione. Assai più grave della condanna delle unioni omosessuali, che invece accomuna Piccardo a molti politici e commentatori italiani, prevalentemente di orientamento cattolico.

Nelle ultime settimane, la travagliata vicenda parlamentare della pdl di legalizzazione della cannabis si è intrecciata con quella, ancora più travagliata, di un uomo, Fabrizio Pellegrini, quarantasettenne musicista di Chieti, rimasto vittima dell'attuale legislazione proibizionista in materia di droghe.

Secondo un’opinione che sta circolando in questi giorni, l’applicabilità delle nuove regole del bail-in anche alle obbligazioni subordinate già emesse al 1° gennaio 2016 non darebbe luogo ad alcuna applicazione retroattiva della legge sulla risoluzione delle banche (il D.Lgs. 180/2015 di recepimento della Direttiva BRRD), e sarebbe anzi una salutare misura di educazione finanziaria.

Sulla questione dell'Islam e della guerra, che periodicamente ritorna a galla dopo ogni attentato che insanguina le città occidentali e monopolizza un dibattito pubblico perennemente in cerca di nemici interni da fustigare piuttosto che di soluzioni da proporre: è proprio il fatto di essere in guerra a suggerire moderazione del linguaggio, e coscienza delle conseguenze delle cose che si dicono e che si scrivono.