Dopo i tragici fatti di Barcellona si è rafforzata in me l’impressione che il terrorismo islamico sia molto più insidioso e allo stesso tempo meno esiziale delle forme di terrorismo con cui si sono confrontati in passato gli Stati europei. Ad osservare i connotati del tipo di azione vista in Spagna e, prima, in altri paesi europei, si nota come queste riescano ad avere un impatto enorme sulla percezione di rischio.

Il caso etico, medico e mediatico del piccolo Charlie, il bimbo inglese gravemente malato e, purtroppo, poi morto, coinvolto in lungo conflitto legale tra i genitori e i sanitari in ordine al discrimine tra accanimento terapeutico e cure sperimentali, sollecita – a maggior ragione oggi, a riflettori spenti – valutazioni più generali e “politiche” che coinvolgono la natura dello stato di diritto ed i diritti ed i doveri.

Gli scontri nel Governo, diviso tra la linea dura di Minniti e quella morbida di Del Rio sui rapporti con le ONG e sull’effettiva cogenza del codice di condotta dettato dal Viminale per l’attività di search and rescue, rappresentano – per paradossale che sembri – l’unico elemento di normalità di una discussione che su questo tema, fuori dalle stanze dell’esecutivo e di quel che rimane della maggioranza parlamentare, ha ormai perso ogni contatto con la realtà e la razionalità.

Prima che una piazza o un parco pubblico di Roma vengano intitolati - per iniziativa dell'amministrazione capitolina - alla memoria di Yasser Arafat, prima che diventi un'abitudine vedersi la sera in piazza Arafat, magari per un aperitivo o una passeggiata, può essere utile ricordare il rapporto che il leader palestinese ha avuto con la città di Roma e con i suoi abitanti. La mattina del 9 ottobre del 1982 cinque terroristi palestinesi si diressero verso la Sinagoga di Roma.

Il recente articolo di Civiltà Cattolica - Fondamentalismo evangelicale e integralismo cattolico, un sorprendente ecumenismo - scritto a quattro mani da padre Antonio Spadaro, direttore della rivista dei gesuiti, e dal pastore presbiteriano Marcelo Figueroa, direttore dell’edizione argentina dell’Osservatore Romano, assesta davvero un duro colpo all’esperienza religiosa contemporanea in America.

Appare particolarmente lodevole ed utile l’iniziativa radicale per la convocazione di un referendum consultivo sulle modalità di affidamento del servizio di trasporto pubblico nella città di Roma. Una volta raggiunto il numero delle sottoscrizioni stabilite dallo statuto ed aperta la campagna elettorale ci sarà, certo, chi coglierà l’occasione per difendere la scelta di affidare lo svolgimento dei servizi di trasporto all’ATAC medesima senza l’espletamento di una procedura di gara.

Sabato 8 luglio, all’indomani della tragedia di Torre Annunziata, Sergio Rizzo in un articolo intitolato 'Il Libretto Salvavita' ha scritto: 'Fa quindi impressione rileggere oggi le parole di trionfo con cui la Confedilizia, associazione che riunisce i proprietari immobiliari, non più tardi di tre mesi fa accoglieva la bocciatura di un emendamento che avrebbe introdotto anche in Italia il fascicolo del fabbricato'.

E se a proposito dei cosiddetti reati di opinione si provasse a spostare la discussione dal piano dei principi a quello delle conseguenze e da quello della santità dei fini a quello dell'adeguatezza dei mezzi? Visto che il bene giuridico che la legge penale deve tutelare è la libertà politica e civile potenzialmente minacciata dai fanatici nostalgici, è preferibile porre la questione in termini di efficienza.