Il dibattimento processuale, nel contraddittorio tra le parti, nella formazione delle prove nel contesto di garanzie precise, è complessità e, come tale, è sempre aperto a contraddizioni e aporie. Nella modernità, le cui categorie fondamentali sono la contingenza e l’assenza di un fondamento assoluto, questa complessità è un valore più che un destino da compatire.

Novembre è un mese molto importante per l’Ucraina. Ogni anno infatti, il quarto sabato del mese, il Paese e la diaspora ucraina in tutto il mondo commemorano lo sterminio per fame di milioni di contadini ad opera di Stalin noto come Holodomor (termine ucraino composto da due parole holod – carestia, fame – e moryty – uccidere).

Comincia a succedere sempre più spesso, troppo spesso, che pensino alla morte prima di addormentarsi; che non riescano a chiudere occhio per tutta la notte; che appaiano tristi e spenti, ogni giorno di più. E queste confessioni, a dispetto del loro pudore adolescenziale, sempre più spesso iniziano ad affiorare nel corso dei collegamenti con i professori. Ed è una richiesta di aiuto.

A cinquant’anni dall’approvazione della legge sul divorzio, vale la pena di riflettere su quella che fu la matrice culturale – del tutto singolare e non genericamente progressista – che portò l’Italia a una riforma tardiva eppure ancora inconcepibile nell’Italia degli ‘60.

Il 15 novembre scorso mentre in Italia si discuteva di zone gialle, rosse e arancioni e negli Stati Uniti si era appena concluso lo spoglio delle elezioni Presidenziali in Georgia, ad Hanoi, in Vietnam 15 Governi di Asia e Oceania hanno sottoscritto il più ampio accordo commerciale del Mondo, che riguarda il 30% del Pil mondiale e oltre 2 miliardi di abitanti.

Sulla querelle (Mattia)Feltri-Boldrini ho letto molti commenti di giornalisti preoccupati di tenere una posizione “equilibrata” e quindi di tirare un colpo al cerchio della solidarietà e della libertà professionale e un altro alla botte del conformismo antisessista, che impone di considerare insindacabile ogni opinione coperta dalla speciale immunità della devozione alla causa.

La Francia, forse più di tutti rappresenta lo spirito dell’illuminismo e della libertà di espressione, anche quando si tratta di blasfemia come recentemente ricordato dal Presidente Macron dopo la decapitazione del professore Paty. Stupisce dunque che pochi giorni fa, l’Assemblea Nazionale abbia deciso di approvare una controversa legge, la loi “sécurité globale”, che estende i poteri della polizia e limita le libertà di stampa.

Con la morte de la Mano de Dios, la mitografia maradoniana ha avuto purtroppo il più prevedibile e stucchevole degli esiti. Lasciamo ovviamente da parte la considerazione sulla grandezza di quel calciatore che la devozione popolare aveva decretato essere “megl'e Pelé”,