Sono passate due settimane dal referendum che dovrebbe portare il Regno Unito ad abbandonare l'Unione europea, ma i governi degli Stati membri non sembrano ancora in grado di parlare con un'unica voce circa la strada da percorrere nei futuri negoziati con l'esecutivo britannico. In particolare, l'esito della consultazione ha spaccato la grande coalizione tedesca tra cristiano-democratici, cristiano-sociali e socialdemocratici.

Sull’agitato palcoscenico di Eurolandia, Brexit si è aggiudicata la palma di evento dell’anno. In questa poco invidiabile hall of fame, l’uscita dei britannici dall’Unione Europea segue, a distanza di un anno, lo psicodramma referendario sull’austerità in Grecia nel luglio 2015. Si conclude così un lustro costellato di grattacapi per l’Unione, che pure costituisce la prima economia mondiale.

Ogni consultazione politica, di qualsiasi tipo, ha un impatto sulle dinamiche elettorali dei partiti che vi partecipano. Tanto maggiore se si parla di un evento epocale come il referendum sulla permanenza del Regno Unito nell’Unione Europea. Attenzione però, perché non sempre chi ci guadagna elettoralmente coincide con il vincitori della consultazione.

Per anni, dopo l'11 settembre 2001, l'Occidente risvegliatosi dall'illusione della pace perpetua si è dolorosamente interrogato sulle ragioni del fragoroso ricominciamento di quella storia che, dopo il crollo del Muro di Berlino e del comunismo, secondo autorevoli pareri doveva considerarsi 'finita'.

Lo chiamiamo hate speech e lo immaginiamo come una galassia di bulli da tastiera che invadono la rete di messaggi ansiogeni, invettive, notizie terrorizzanti. Povera gente ossessionata. ‘Un immigrato arrestato ogni quattro minuti’, dice l’hate speech. ‘Prendiamo le armi contro i migranti’. ‘Un milione di immigrati disperati verso l’Europa’. Solo che non è hate speech: è il Daily Express, uno dei più popolari tabloid inglesi.

Due debolezze, il Regno Unito e l’Unione Europea, l’una contro l’altra disarmate. La giornata di ieri ha consegnato un’immagine disperante dello stato delle cose nel nostro Continente. A Westminster si è tenuta ieri una delle sedute più difficili degli ultimi decenni, ma anche tra le più bizzarre.

L’uscita del Regno Unito dall’Unione Europea non è una buona notizia, non foss’altro per il fatto che il primo incarna da decenni gli ideali che la seconda dovrebbe promuovere: pace, libertà, democrazia, cooperazione, e libero scambio. Va inoltre ricordato che è stato il Regno Unito, insieme all'Irlanda e alla Svezia, ad aver per primo aperto il suo mercato del lavoro ai cittadini dei nuovi stati membri.

Forse non hanno nemmeno capito cosa hanno votato. Forse sono state vittime di un colossale pesce d’aprile. Forse le cose sono più complesse del giovani in, vecchi out - se la partecipazione al voto dei giovani britannici è stata inferiore alla media, e se metà almeno della generazione Erasmus ha votato Leave. Forse la Brexit costerà molto a chi si è divertito a giocare con la democrazia.