Non mettiamo in discussione le buone intenzioni dei maschi che si vestono da femmine per denunciare la «sessualizzazione del corpo femminile» e la «mascolinità tossica» e per affermare l’esigenza di «di non essere definiti dai vestiti che si indossano».

Nell’opinione pubblica italiana si sono consolidati luoghi comuni che sono duri a morire, specialmente in politica. Uno di questi, ripreso da alcuni commentatori con riferimento alla vicenda del ddl Zan, riguarda l’uso del sostantivo “democristiano” in forma dispregiativa

Il ddl Zan è stato il tentativo meritevole nelle intenzioni, ma discutibile negli esiti, di estendere la tutela giuridicamente riconosciuta contro l’hate speech a una comunità, per definizione, tanto “diversa” quanto minoritaria, quella LGBT, quotidianamente nel mirino di aggressioni e discriminazioni odiose e diffuse, malgrado il mutamento spontaneo del costume sociale e l’adeguamento politico delle normative anti-discriminatorie.

Come il mio amico Carmelo Palma sono pro-Vax e anti-No Vax. Accanto a questa premessa ne affianco una altrettanto doverosa: sono anche a favore dell'autodeterminazione delle persone e sostengo il primato dell'individuo sulla massa, sul popolo.

Provo a indossare i panni assai poco immaginari e abbastanza di moda di uno convinto che per contrastare l’epidemia occorra sviluppare l’azione pubblica lungo una linea di fermezza (si perdonerà se la dicitura rimanda molto volontariamente a esperienze conosciute).

In un pezzo di Venerdì su Il Foglio, in cui Giuliano Ferrara si sofferma tangenzialmente anche su Domenico Lucano, si può leggere questa inesplicata, e inesplicabile, frase: “La buona fede dei magistrati locridei è fuori discussione”. È fuori discussione che sia fuori discussione, semmai.

Mercoledì mattina Salvini è stato intervistato dal bravissimo Giorgio Zanchini nella diretta di Radio Anch’io di Rai Radio 1. Si parlava, naturalmente, di Luca Morisi, ossia del fatto politico principale di questi giorni. Fatto politico, sì, perché se l’episodio concreto (un festino con uso di droghe) non ha alcuna rilevanza in sé,

La sentenza contro l’ex sindaco di Riace Mimmo Lucano non è più abnorme nelle dimensioni – tredici anni e due mesi di galera – che nelle motivazioni. Non quelle scritte che, come usa dire nella buona società, vanno lette e solo dopo commentate – in particolare quando non piacciono – ma in quelle che le sono presupposte