I nostri governanti esultano per gli ultimi dati economici dell’Istat; Salvini ha inoltre, appena una settimana fa, annunciato festante di aver trovato i 15 miliardi per la flat tax e il dynamic duo dei cinguettii leghisti (Borghi&Bagnai) e molti altri esponenti del Carroccio nazionale si stanno rallegrando per la nomina dei vertici europei...

Dopo l’11 settembre del 2001 l’Occidente si è dolorosamente svegliato dal sonno dogmatico e dalla fiducia stolidamente storicista nell’ordine del mondo sancito dal crollo del Muro. Il terrorismo islamico si presentava come una sfida esistenziale al modello occidentale e quasi subito numerosi intellettuali (in Italia, su tutti, Oriana Fallaci), ravvisarono nell’atipico imperialismo della umma islamista un progetto di dominio politico e religioso. 

“...a prescindere dal corso delle indagini e dalle iniziative ad esse conseguenti". Questa proposizione, sospesa fra l’allusivo e il burocratico, e forse, perché intenda chi deve, burocraticamente allusiva o allusivamente burocratica, si legge in una nota, redatta martedì dalla “Giunta Esecutiva dell’Associazione Nazionale Magistrati”.  “Organo”, a sua volta, di debordante sussiego nomenclatorio, liminare alla vanità.

La questione della Sea Watch, su cui Salvini continua in modo lugubre a speculare e torna a estrarre consenso sulla pelle di quarantadue poveracci, e Conte invoca sgangheratamente, secondo le peggiori tradizioni italiane, l'intervento della magistratura è, in realtà, l'apogeo di una danza macabra che va avanti da anni e che è diventato il vero “movimento” della politica italiana.

Ha ragione il Governo italiano, cioè, il Ministro Salvini, o la Sea Watch 3, dopo la decisione di ieri pronunciata dalla CEDU? 'Ragione', significa diritto; diritto, legittimità dell’azione di Governo e del suo rifiuto di aprire i porti anche a quell’imbarcazione. Il Ministro Salvini ha dichiarato trattarsi di 'saggia decisione'. Saggio, probabilmente, sarebbe stato leggere il provvedimento.

A parte la solita canaglia (s)fascista, pronta ad attaccare – dal basso di un identitarismo da operetta – ogni gesto inteso “per gli stranieri”, come se, per altro, tra le 500 persone dello stabile romano “illuminate” qualche giorno addietro dal Cardinale polacco non ci fossero anche tante famiglie italiane, così declassate – dalla narrazione sovranista – a diverse e apolidi solo perché povere.

Come Sciascia diceva della Sicilia, anche la giustizia italiana è un fenomeno di 'pirandellismo di natura'. Un mondo in cui i paradossi, i rovesciamenti e le parvenze della verità e del falso non appartengono alla rappresentazione della realtà, ma alla realtà stessa e la costituiscono. La giustizia italiana, nella sua costituzione materiale, non è un potere indipendente.

Questo di Lotti, Palamara e dei loro compari nel Csm è uno scandalo senza precedenti. Innanzitutto, chi è Lotti? Un signor nessuno qualsiasi che non si sa neppure se e da chi avesse ricevuto il mandato a trattare. Sì, è stato ministro dello Sport (dello sport!), ha fatto parte del Giglio Magico renziano, ma forse da tempo neppure era ammesso ai riti magici.